Sieci szerokopasmowe \u2013 infrastruktura innowacyjno\u015bci epoki 4.0\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span><\/h3><\/div><\/div>[vc_column_text]<\/p>\n

Modele biznesowe funkcjonowania infrastruktury szerokopasmowej<\/strong><\/h1>\n

W\u0142a\u015bnie wchodzimy w epok\u0119 sztucznej inteligencji czy te\u017c przemys\u0142u 4.0. Wyr\u00f3\u017cnikiem tego etapu rozwoju techniki jest inteligentne oprogramowanie. Stopie\u0144 nasycenia infrastruktur\u0105 \u015bwiat\u0142owodow\u0105 ma dramatycznie rosn\u0105cy wp\u0142yw na innowacyjny nurt wzrostu gospodarki. Istnieje pilna potrzeba stworzenia modeli biznesowych sprzyjaj\u0105cych szybszemu rozwoju sieci \u015bwiat\u0142owodowych. 
\nDo\u015bwiadczenie uzasadnia tez\u0119, \u017ce dynamiczny rozw\u00f3j powszechnej infrastruktury sieciowej (czyli \u015bwiadcz\u0105cej us\u0142ugi powszechne) mo\u017cliwy jest tylko przy du\u017cym zaanga\u017cowaniu Pa\u0144stwa. Tak powsta\u0142y sieci transportowe (drogowe, kolejowe, wodne i powietrzne), komunalne (wodoci\u0105gi i kanalizacja) i energetyczne (elektryczne, ruroci\u0105gi). Potrzeba integracji proces\u00f3w tworzenia i utrzymania sieci wynika g\u0142\u00f3wnie z faktu ich powszechno\u015bci. W ka\u017cdym w\u0119\u017ale sieci potrzebny jest jednoczesny dost\u0119p do wszystkich sieci us\u0142ug powszechnych. Jest te\u017c prawid\u0142owo\u015bci\u0105, \u017ce sieci, kt\u00f3re powstawa\u0142y jako sieci nale\u017c\u0105ce do podmiot\u00f3w prywatnych, wraz osi\u0105gni\u0119ciem waloru powszechno\u015bci, zaczynaj\u0105 by\u0107 w istotnym stopniu kontrolowane przez Pa\u0144stwo. Jest prawdopodobnym, \u017ce sieci \u015bwiat\u0142owodowe r\u00f3wnie\u017c zaczn\u0105 podlega\u0107 takiej ewolucji. Towarzyszy\u0107 temu b\u0119dzie zmiana modeli biznesowych, w oparciu o kt\u00f3re te sieci b\u0119d\u0105 budowane i utrzymywane.  
\nStraty wynikaj\u0105ce z niemo\u017cno\u015bci prowadzenia zintegrowanych inwestycji w linie infrastrukturalne to \u017ar\u00f3d\u0142o narastaj\u0105cych frustracji. Nieefektywno\u015b\u0107 obecnych modeli rozgrzewa dyskusje. Trzeba te\u017c wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119, \u017ce to jest dziedzictwo, a nie nieudolno\u015b\u0107 czy te\u017c niegospodarno\u015b\u0107. Musimy przyj\u0105\u0107 do wiadomo\u015bci, \u017ce stare modele biznesowe rz\u0105dz\u0105ce rynkiem infrastrukturalnym wymagaj\u0105 zmian. Wnioski p\u0142yn\u0105ce z dotychczasowych rozwa\u017ca\u0144 s\u0105 tak daleko id\u0105ce, \u017ce zniech\u0119caj\u0105 do podejmowania dzia\u0142a\u0144 reformatorskich. Prawo reguluj\u0105ce planowanie, finansowanie, realizacj\u0119 inwestycji, utrzymywanie sieci i ich modernizacje ma decyduj\u0105cy wp\u0142yw na tempo rozwoju gospodarczego i innowacyjno\u015b\u0107. Odzwierciedlaj\u0105 to wsp\u00f3\u0142czesne modele wzrostu gospodarczego oraz definicje konkurencyjno\u015bci i innowacyjno\u015bci. Przyspieszenie wzrostu gospodarczego wymaga wykorzystania tej wiedzy.<\/p>\n

Teza g\u0142\u00f3wna panelu<\/u><\/strong><\/p>\n

Opracowanie i wdro\u017cenie nowych modeli biznesowych budowy i utrzymania sieci \u015bwiat\u0142owodowych oraz integracja proces\u00f3w tworzenia i utrzymania infrastruktury to pilna potrzeba gospodarki opartej na wiedzy<\/strong><\/p>\n

Opis problemu<\/strong><\/span><\/h2>\n

Warunkiem zmiany obecnego stanu rzeczy jest pe\u0142ne i powszechne zrozumienie roli sieci szerokopasmowych, jako infrastruktury dla innowacyjno\u015bci. Ro\u015bnie liczba zwolennik\u00f3w tezy, \u017ce ka\u017cda nieruchomo\u015b\u0107 powinna by\u0107 jak najszybciej przy\u0142\u0105czona do sieci \u015bwiat\u0142owodowej. Pogl\u0105d ten jest podstaw\u0105 modelu finansowania sieci w Korei i Japonii, gdzie ponad 70% punkt\u00f3w dost\u0119pu szerokopasmowego to przy\u0142\u0105cza \u015bwiat\u0142owodowe. W USA dost\u0119py \u015bwiat\u0142owodowe do tylko 10%, ale w\u0142a\u015bnie ruszy\u0142y wielkie programy budowy powszechnych sieci \u015bwiat\u0142owodowych. R\u00f3\u017cnice pogl\u0105d\u00f3w na ten temat dobrze oddaje ranking europejski.
\nWraz z Polsk\u0105, ko\u0144cowe pozycje zajmuj\u0105 Niemcy i Szwajcaria. W czo\u0142\u00f3wce s\u0105 Szwecja i Norwegia, ale te\u017c Litwa, \u0141otwa, Rumunia, Rosja i Bu\u0142garia. Wida\u0107, \u017ce nieprawdziwa jest teza, i\u017c jest to kwestia zamo\u017cno\u015bci kraju. Ranking jest przede wszystkim odzwierciedleniem dominuj\u0105cych w danym kraju pogl\u0105d\u00f3w na temat optymalnych metod zapewnienia powszechnego dost\u0119pu szerokopasmowego oraz skuteczno\u015bci system\u00f3w rozwoju infrastruktury. Prze\u0142omy technologiczne w informatyce, oprogramowaniu i technice komputerowej wygeneruj\u0105 dalszy szybki wzrost popytu na pasmo. Dzi\u015b nikt ju\u017c nie kwestionuje potrzeby budowy powszechnej infrastruktury \u015bwiat\u0142owodowej i bezprzewodowego usieciowienia urz\u0105dze\u0144. W Polsce o poziomie inwestycji decyduje rachunek ekonomiczny operatora teleinformatycznego, kt\u00f3ry musi preferowa\u0107 op\u0142acalno\u015b\u0107 kr\u00f3tkoterminow\u0105. W rachunku nieobecne s\u0105 straty edukacyjne, spo\u0142eczne i przemys\u0142owe wynikaj\u0105ce z rosn\u0105cego zap\u00f3\u017anienia.
\nObecne spory i nieporozumienia wynikaj\u0105 z braku decyzji Pa\u0144stwa o ustanowieniu twardych priorytet\u00f3w dla inwestycji w sieci \u015bwiat\u0142owodowe. Tylko Pa\u0144stwo mo\u017ce uruchomi\u0107 instrumenty finansowe, warunki prawne i modele biznesowe, jakie w zesz\u0142ym wieku zastosowano do budowy powszechnych sieci elektroenergetycznych i sieci dr\u00f3g dla transportu samochodowego. Prze\u0142om nast\u0105pi wtedy, gdy przewa\u017cy pogl\u0105d, \u017ce dyskusja o op\u0142acalno\u015bci przy\u0142\u0105cza \u015bwiat\u0142owodowego jest tak samo bezprzedmiotowa jak dyskusja o op\u0142acalno\u015bci przy\u0142\u0105cza elektroenergetycznego. Dopiero wtedy wejd\u0105 nowe regulacje prawne. To dzi\u0119ki regulacjom prawnym nikt nie pyta, czy operatorowi sieci dystrybucji energii elektrycznej op\u0142aca si\u0119 doprowadzi\u0107 pr\u0105d do nieruchomo\u015bci. To jest obowi\u0105zek koncesyjny. Takie same regulacje prawne potrzebne s\u0105 w odniesieniu do przy\u0142\u0105czy \u015bwiat\u0142owodowych. Elektryfikacja Polski zwi\u0119kszy\u0142a procent przy\u0142\u0105czonych gospodarstw z 15% do ponad 80% gospodarstw w ci\u0105gu 25 lat. Przy\u0142\u0105cze elektryczne jest znacznie dro\u017csze ni\u017c \u015bwiat\u0142owodowe. Powszechn\u0105 elektryfikacj\u0119 Polski zrealizowano w latach 1945-70, to znaczy wtedy, gdy kraj by\u0142 wielokrotnie biedniejszy. Bior\u0105c pod uwag\u0119 dzisiejszy potencja\u0142 gospodarczy naszego kraju, wyposa\u017cenie w \u015bwiat\u0142owody 100% przedsi\u0119biorstw i 80% budynk\u00f3w mieszkalnych w ci\u0105gu najbli\u017cszych 10 lat nie przekracza mo\u017cliwo\u015bci naszej gospodarki.
\nB\u0119dzie to fundament powszechnego dost\u0119pu bezprzewodowego o przepustowo\u015bci 1Gbps+. Wyb\u00f3r szeroko\u015bci pasma to wynik bada\u0144 zilustrowanych poni\u017cej, przytoczonych w komunikacje UE. Jest to pasmo potrzebne osobie lub maszynie autonomicznej do prawid\u0142owego funkcjonowania w przestrzeni otwartej.
\n<\/p>\n

W polityce cyfryzacji infrastruktury, koniecznym jest ograniczenie p\u00f3l konflikt\u00f3w operatorskich i stworzenie mechanizm\u00f3w wsp\u00f3\u0142pracy pomi\u0119dzy operatorami wszystkich typ\u00f3w sieci. Obowi\u0105zkiem prawnym wszystkich uczestnik\u00f3w rynku (publicznych i komercyjnych) powinno by\u0107 dzia\u0142anie na rzecz sprawnego rozwoju infrastruktury \u015bwiat\u0142owodowej. By\u0107 mo\u017ce zmiany prawne powinny ustanowi\u0107 segmentacj\u0119 rynku z podzia\u0142em na operatorsk\u0105 infrastruktur\u0119 \u015bwiat\u0142owodow\u0105 i sie\u0107 dost\u0119pow\u0105. 
\nInnych kompetencji wymaga budowa infrastruktury, a innych obs\u0142uga klienta ko\u0144cowego. Dzi\u0119ki segmentacji, powstan\u0105 bardziej sprzyjaj\u0105ce warunki do optymalnego wykorzystania potencja\u0142u inwestycyjnego firm prywatnych, do budowy powszechnej sieci bezprzewodowej 5G (1Gbps+). Jest to koncepcja wynikaj\u0105ca z przekonania, \u017ce sukces wielkiego wysi\u0142ku inwestycyjnego teleinformatyki komercyjnej, wymaga silniejszego podparcia infrastruktur\u0105 \u015bwiat\u0142owodow\u0105, bez kt\u00f3rej dost\u0119p bezprzewodowy nie zapewni potrzebnego pasma.<\/p>\n

Zagadnienia problemowe czyli pytania bez odpowiedzi:<\/p>\n

\n
• Zmiana systemu budowy sieci \u015bwiat\u0142owodowych<\/li>\n<\/ul>\n

  Czy obecna metodyka badania op\u0142acalno\u015bci inwestycji \u015bwiat\u0142owodowych ma sens? Co nale\u017cy zrobi\u0107, aby przy\u0142\u0105czenie ka\u017cdej nowej nieruchomo\u015bci do sieci \u015bwiat\u0142owodowej by\u0142o obowi\u0105zkiem wynikaj\u0105cym z przepis\u00f3w prawa? <\/em><\/p>\n

  \n
  • Co publiczne, co prywatne, a co wymaga partnerstwa publiczno – prywatnego<\/li>\n<\/ul>\n

    Jak samorz\u0105dy i sp\u00f3\u0142ki infrastrukturalne powinny by\u0107 zobligowane do tworzenia warunk\u00f3w przyjaznych inwestycjom w \u015bwiat\u0142owody? <\/em><\/p>\n

    \n
    • Model biznesowy<\/li>\n<\/ul>\n

      Jak ustanowi\u0107 rynek \u015bwiat\u0142owodowej us\u0142ugi infrastrukturalnej? Jakie mog\u0142yby by\u0107 zasady wsp\u00f3\u0142pracy operator\u00f3w infrastruktury \u015bwiat\u0142owodowej i sieci dost\u0119powych? Czy mo\u017cliwe jest rozdzielenie operator\u00f3w sieci \u015bwiat\u0142owodowych i dost\u0119powych tak jak w energetyce PSE \u2013 DSO? <\/em><\/p>\n

      [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      [vc_row][vc_column css=”.vc_custom_1486203848238{padding-right: 100px !important;padding-left: 100px !important;}”][vc_column_text] Modele biznesowe funkcjonowania infrastruktury szerokopasmowej W\u0142a\u015bnie wchodzimy w epok\u0119 sztucznej inteligencji czy te\u017c przemys\u0142u 4.0. Wyr\u00f3\u017cnikiem tego etapu rozwoju techniki jest inteligentne oprogramowanie. Stopie\u0144 nasycenia infrastruktur\u0105 \u015bwiat\u0142owodow\u0105 ma dramatycznie rosn\u0105cy wp\u0142yw na innowacyjny nurt wzrostu gospodarki. Istnieje pilna potrzeba stworzenia modeli biznesowych sprzyjaj\u0105cych szybszemu rozwoju sieci \u015bwiat\u0142owodowych.  Do\u015bwiadczenie uzasadnia…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"yoast_head":"\n